Почему адвокатов не берут в судьи?

У нас в регионе берут. Сама серьезно подумываю. Зарплата судьи конечно меньше, но зато пенсионное обеспечение серьезное. В последнее время одолевают мысли, куда вкладывать деньги, чтобы обеспечить достойную старость. Интересует мнение коллег, т.к. смотрю на многих возрастных адвокатов, которым за 70, а они с целью существования продолжают ходить в суды в порядке назначения. Выглядит грустно. Единственное, что останавливает от судейства — это режим, фактическое отсутствие свободного времени, обязательное недовольство одной из сторон. Судьей себя вижу обычной, против системы бы не пошла, если установка будет выносить по данной статье реальное наказание, значит буду выносить. Можете кидать в меня камки, но я считаю, что один в поле не воин.

Признайтесь, ведь каждый из нас хотябы раз задумывался о том, чтобы надеть мантию? ))) Признаюсь — НИКОГДА!
Так как адвокатура должна быть осознанным выбором СВОБОДЫ, а не промежуточным трамплином на пути в чиновники. Адвокат, мечтающий стать судьей, на мой взгляд — человек, попавший в адвокатуру по ошибке (своей или чужой).

Вот когда судья мечтает стать Адвокатом, это вполне естественно.

А какое Ваше мнение и как Вы думаете из адвоката получится хороший судья?) 
Мое мнение, что если он  Адвокат, то им и умрет. А если нет, и только носил «корочку» в кармане, то вполне может стать судей.

У нас есть несколько судей, которые ранее были адвокатами, так к ним в процесс лучше не попадать, такое ощущение, что их в детстве не долюбили, лютые сволочи, по другому о них и не скажешь.

Сам бы согласился адвокатуру поменять на судейство, причем даже за малую зарплату, но только при одном условии, если всех судей посадят как членов преступного сообщества и срочно понадобятся чесные и порядочные юристы для занятия вакантных должностей. Так же навряд ли откажусь если на должность судьи меня выберет народ. А то что платят меньше и работы больше, так это все ерунда, я потерплю, лишь бы разорвать этот порочный круг кривосудия.

Мимеева Ирина Григорьевна — ныне пенсионер, в прошлом председатель Медведевского районного суда Республики Марий Эл. Я проходил у неё преддипломную практику, специально хотел к ней, т.к. она профессионал с большой буквы.

На тот момент она была обычным федеральным судьей, все самые громкие и резонансные дела проходили через неё. Видимо в тот момент председатель суда уже видел себя на пенсии, а она себя в роли председателя (Путин почти два года её не утверждал почему-то), поэтому никто ей палки в колеса не ставил — знай работай, как совесть подсказывает! И то, как она до конца пыталась во всем разобраться, заслуживает самых высоких похвал.

Помню, когда её утвердили, в первое же утро позвонили из районной администрации и поинтересовались почему она не была на планерке у главы? Оказывается прошлый председатель и на планерки туда бегал. Ирина Григорьевна, конечно, вежливо объяснила, что к чему, председатель на неё потом ещё долго обижался. Вечно, говорит, Вы решения не в интересах района принимаете, забываете, что суд-то „Медведевский“.

А свободомыслие у неё с адвокаты. Отдав этой профессии всю жизнь, конечно она не стала бы пресмыкаться, ходить на полусогнутых, перед чинушами разных мастей.

К сожалению таких судей не много. Радует одно, что новое поколение судей, невзирая на то, что их отцы и матери занимают кресла в более высоких судебных инстанциях, далеко не бездушны, и готовы не только слушать, но и слышать.

ПыСы. Я не мог не вспомнить — эту уважаемую многими женщину, здоровья ей и долгих лет жизни.

Мне одна такая судья из «перевертышей» одного районного суда в Якутии прямо заявила в процессе.
— Адвокат, хватит мне уже ваших адвокатских штучек, я сама адвокатом работала!

Более ничего не хочется комментировать. Диалог переходит в желание некоторых коллег переиначить мои высказывания. Не пойму откуда столько злости, в связи с чем участвовать в обсуждении более не желаю. Судя по другим темам, поскандалить, выбрать жертву, перевернуть ее слова и начинать бить — становится нормальным.

Я, вот, не пошел в судьи. Хотя предлагали только в мировые.
И не пойду, наверное.(smoke)

Прочитал все коменты и понял МОРАЛЬ… главное чтобы человек был хороший, порядочный честной, грамотный, умеющий отстаивать свои убеждения… И тут не важно откуда ты пришел… из прокуроров, судей, милиции или с народного хозяйства… главное чтобы ты хотел, мог и был достоин высокого звания судьи. Так хочется, чтобы в судьях были именно такие люди.

Лично я мечтал быть судьей только первые пять лет работы по юридической специальности — следователем прокуратуры, а потом когда понял всю сложность работы и ответственность резко передумал. И сейчас в бытность адвокатом желания идти в суд чего то не возникает.

И еще одно — так сказать в тему… ДАЖЕ ПО ДАННОМУ САЙТУ, НА КОТОРОМ Я ВСЕГО ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, ВИДНО СКОЛЬКО ГРАМОТНЫХ, ПОРЯДОЧНЫХ И ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ СРЕДИ АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ!!! Просто путь у каждого свой…

Тема конечно. злободневная. Потому что в настоящее время судьи отличаются от судей 80-90 годов. Раньше судьи были гуманней. Не в смысле мягче, а в смысле человечнее. Подходили к делу как люди, а не как юридические роботы. Не знаю по каким критеряим или какими мотивами руковосдвуются квалфик.коллегии «беря» в судьи кандидатов, но бросается в глаза такая практика: если в прокурартуре муж, то в суде жена… Или папа председатель суда, дочь- уже помощник прокурора. Причем в том же районе.Подавляющее большинство судей- с заочным образованием и выходцы из ментов или прокурорских. В чем мои претензии и досада? В том, что общество не участвует в выборе судей. Не в прямом смысле выборы, а участие в выборе кандидата.Вы посмотрите в арбитражных судах кто-очень молодые люди.Ни жизненного опыта, ни юрического.Зато амбиций на двоих Мэтров.
В СШа правильная политика в этом деле: пока не отрабботалд в прокуратер а потом адвокатуре в судьи не попадешь, Причем обзательная  сдача экзаменов кандидатом в судьи и выборы его гражданами округа.Старые судьи ушедшие на покой. очень обижаются. им пенсию платят копейки. А нынешние получают «неприлично большие» деньги.Так сказала судья проработавшая 30 лет в арбитраже.Эта зарплата не оттого, что государство высокими заработками ограничивает корурпцию и взяточ-во, нет! Элита ем самым задабраивает судей чтоб они бфли лояльными к власти и выносили нужные ей решения.

В нашем городе адвокат зарабатывает от 30 до 60 в месяц, это при хорошей востребованности. Планирую для спортивного интереса сдать экзамены на присвоение статуса судьи, но даже если изменится четкая практика — не брать в судьи из числа адвокатов, смущает один факт — почему судьи нам постоянно завидуют?:)

«Хорошо там где нас нет». В каждой работе есть свои минусы и свои плюсы.

смущает один факт — почему судьи нам постоянно завидуют? Потому, что у нас, в отличие от судейских, подлинная, а не задекларированная независимость. Адвокат сам решает, за какое дело браться, а за какое — нет. И никто ему не указ. В том числе и в линии ведения процесса. Свобода — она дороже денег. А по мне, так дороже и власти. Я сам себе хозяин. Ни один судья этим похвастаться не может.

У меня лет двадцать назад, коллега перешел в Одинцовский суд судьей. Сейчас работает в Областном. В общем первые три года он, после работы адвокатом, не посадил ни одного человека! Затем получил намек, что значит, он плохой судья, раз никого не сажает. Стал давать реальные сроки, руководствуясь практикой. А еще я знаю одну судью, в Головинском суде, которая стала судьей по знакомству. Друг в администрации президента у неё работает. Так вот она слово «ходатайство» произносит как ходатаЛЬство!!! Очень смешно она судит)))

В нашем городе два из трех мировых судей бывшие адвокаты. Никаких проблем при получении статуса судьи у них не было. Первому неоднократно предлагали перейти в районный суд, но он отказывается. Второй очень хорошо себя чувствует, считает что ему все можно, и он вправе поступать так, как он хочет. О некоторых его «подвигах» есть публикация на сайте.

Уважаемые коллеги!
Признайтесь, ведь каждый из нас хотябы раз задумывался о том, чтобы надеть мантию?

Признаюсь, что задумывался не от том, чтобы одеть мантию, а о том, как тяжело это делать. Лично для меня будет сложно подстраиваться под систему и действовать по указанию. Я привык к свободе. Как уже указали коллеги, мы имеем возможность выбора, а судьи нет. Согласен, что у судей имеются определенные социальные льготы. Моя знакомая судья, при выходе на пенсию, хотела продолжить трудовую деятельность в качестве адвоката, но ей было разъяснено, что определенными социальными гарантиями она не будет пользоваться. Результат — достойная пенсия лучше. Здесь  можно ознакомиться с покаяниями бывшей судьи и сделать определенные выводы.

Уважаемые коллеги!
Признайтесь, ведь каждый из нас хотябы раз задумывался о том, чтобы надеть мантию?Ну вот ни разу. Но вот честно, даже не на секунду не задумывался. Более того, еще с юношества знал: судьей — никогда и не за какие коврижки! Жизненный опыт (секретарь судебного заседания — судебный исполнитель — первый брак (БЖ — федеральный судья) привел к четкому убеждению. НИ ЗА ЧТО!!!

P.s. У меня есть друг, бывший старший судебный пристав. Грезил мантией. Еле отговорил. После увольнения взял к себе на стажировку. Сейчас он очень успешный адвокат. При каждом случае благодарит, что в свое время отговорил его и он не допустил этой фатальной для себя ошибки.

У нас в области первый раз в прошлом году Председатель Областного суда высказался за прием адвокатов в общую юрисдикцию (на день адвокатуры), но речь шла только о мировых судьях, хотя на сегодняшний день есть несколько бывших адвокатов среди федеральных судей (по гражданским делам).  А в Арбитражном суде нашего региона на моей памяти адвокатов вообще не было, в основном преподаватели-работники юстиции и прокурорские приходят. Поговаривают, что в ВАСе на это дело свое мнение: боятся, что адвокатам будет трудней от взяток отказываться)))

так ведь системе нужны исполнители

Не только думал, но и успешно сдал квалификационные экзамены в 1997 году в Арбитражном суде г.Москвы, но…