Какую конвенцию применять при приведении в исполнение иностранного решения на территории РФ Гаагскую конвенции от 15.11.1965 или Нью-Йоркскую 10.06.1958

Вступившим в законную силу приговором  мой клиент был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ.

Неустойка часть 3.  Часть 2  Часть 1
Третью часть повествования  посвящаю возможности судов снизить законную неустойку. Хотелось бы с коллегами подискутировать на данную тему и выслушать Ваши мнения, уважаемые коллеги. Данная статья не претендует на научность, это скорее крик души :)
У меня в производстве было несколько дел  о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, и по этим делам я искренне не понимал, как суд может снижать её, когда она установлена законом.

Продолжаю серию публикаций, посвященных неустойке, первая из которых уже была опубликована .  
Сегодня хотелось бы рассмотреть вопрос снижения сумм штрафных санкций, поскольку это наиболее актуальная проблема, с которой сталкивается едва ли ни каждый юрист.
В прежней редакции статьи 333 Гражданского кодекса было единственное основание для снижения неустойки — несоразмерность .

Каждый юрист сталкивался в своей практике со снижением неустойки, но зачастую возникает вопрос: какой ее размер предложить суду, в доказательство соразмерности?
Некоторые юристы полагают, что выявление несоразмерности неустойки, позволяет определить возможность получения кредитором необоснованной выгоды.
В связи с чем возникает вопрос: какие доказательства необходимо предоставить в суд, чтобы установить факт явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства? Можно ли заменить учетную ставку ЦБ РФ, если она не применяется?

Конечно, большей популярностью пользовалась бы статья, в которой адвокат встал на защиту «слабого», «обездоленного» и «бесправного» работника, но в моей практике приходится и работодателей защищать от работников :), так что представляю вашему вниманию это дело.

Верховный Суд РФ опубликовал  обзор практики, как назвал его журнал «Юрист компании» — 12 главных выводов, куда попало и мое дело, о котором я рассказывал здесь .

Уважаемые коллеги, друзья!
Праворуб замечательная социальная сеть для профессиональных юристов, но удобнее всего пользоваться порталом со стационарного ПС или ноутбука.
Сейчас с ростом рынка мобильных устройств, активно развиваются мобильные приложения тех или иных ресурсов, поскольку мобильные технологии проникают во все сферы частной и общественной жизни.
В связи с чем у меня появилась идея, если она не нова то вопрос к администрации портала: планируется ли создание мобильного приложения Праворуба?

Поссорились как-то два компаньона...
Один из них полагал , что он является акционером и обратился в суд  с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу об обязании представить копии документов, касающихся деятельности общества, а так же выписки из реестра акционеров  общества.
Поскольку в реестрах его не было, нами был проигнорирован суд, который все же удовлетворил его иск и обязал предоставить документы.