Уважаемый Сергей Геннадьевич, действительно, результаты впечатляющие, так держать!!!(handshake) Адвокатская палата вашего региона должна Вас наградить, поскольку в условиях обвинительного уклона нашей судебной системы, вы портите областные показатели правоох...

Уважаемый Андрей Вячеславович, Хорошо написано, эта статья задел для книги :)  Всё описанное — действительно и поэтому я работаю исключительно с юрлицами — конкретнее, хоть за компаниями и стоят физические лица, но понимающие :)

Уважаемый Максим Юрьевич, Всё-таки большинство придерживается мнения, что  ст. 333 ГК РФ является правовым средством достижения баланса интересов участников обязательства, основанным на судейской дискреции, а следовательно, суд не может снижать размер законной ...

Уважаемый Максим Юрьевич, Я уважаю Ваше мнение, но большинство юристов, в том числе теоретиков, всё-таки видят проблемы в применении ст. 333 ГК РФ. Особенно по отношению к законной неустойки, и по этому поводу написано большое количество статей. Подскажите, ...

Уважаемый Владислав Александрович, Ваше дело, упомянутое в комментарии, достойно публикации :)

Уважаемый Михаил Владимирович, Отличная работа. К сожалению, суды иногда забывают, что по делам о защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств по делу лежит на продавце, благо кассация вспомнила об этом.

Уважаемый Станислав Всеволодович, вообще никакого :) теоретический спор. Это просто некие признаки данного договора.

Уважаемый Глеб Клавдиевич, прям меморандум, хоть клиенту выдавай (Y)

Уважаемый Станислав Всеволодович, Наши мнения совпали! Пора четко определить пределы действия данной статьи.

Уважаемый Станислав Всеволодович, эх, ДДУ затронули в соседней ветке . Интересно Ваше мнение по поводу субъектного состава ДДУ :)