СтатьиОбзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 19:14  # 
0

Уважаемый Максим Юрьевич, разрешите с Вами не согласиться.  Если участником долевого строительства может выступать любой субъект гражданского права, обладающий право- и дееспособностью, то застройщиком может быть лишь юридическое лицо, у которого имеется в ...

СтатьиОбзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 18:29  # 
+1

Уважаемый Максим Юрьевич, В этой ситуации, как мне думается, нужно исходить из конкрентных условий дополнительного соглашения и действительной воли сторон. Например, если стороны договора прописали в дополнительном соглашении — внести изменения в пункт 1.3. Договора ...

СтатьиОбзор некоторых прошлогодних определений ВС РФ по договорам долевого участия: эволюция правовых позиций в пользу защиты дольщиков
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 18:19  # 
+1

Уважаемый Станислав Всеволодович, Тема достаточно актуальная. Спасибо, что обратили наше внимание на это, опубликовав статью. ВС порадовал своим взвешенным подходом.

СтатьиЗакон о пространстве и времени. Закон г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в решениях Московского городского суда.
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 16:55  # 
0

Уважаемая Любовь Германовна, Действительно!

Судебная практикаДело о взыскании 25 рублей налога и 34 копеек пени
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 15:17  # 
+1

Уважаемый Игорь Михайлович, вот и я так думаю, к тому же будет экономия бюджетных средств. Ну, что пора с законодательной инициативой идти?!:)

Судебная практикаДело о взыскании 25 рублей налога и 34 копеек пени
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 14:52  # 
+1

Видимо пора ввести норму  о том, что дела по взысканию пеней, недоимок и тп. возбуждаются только в случае, если экономический эффект от взыскания  превысит сумму затрат на производство по этому делу :D

СтатьиСнижение неустойки. Изменения в позиции судов
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 13:37  # 
0

Уважаемый Евгений Алексеевич, вот и договорились :D (handshake)

СтатьиСнижение неустойки. Изменения в позиции судов
Адвокат attorneymorozov 10 Февраля 2017, 12:02  # 
+1

Уважаемый Евгений Алексеевич, Я имею в виду, что поскольку в ПВАС 81 указаны ориентиры в виде двукратной ставки.., среднего размера краткосрочного  кредита.., которые часто суды применяют, следовательно, эти разъяснения актуальны и работают эффективно :)

СтатьиСнижение неустойки. Изменения в позиции судов
Адвокат attorneymorozov 09 Февраля 2017, 23:58  # 
+2

Уважаемый Евгений Алексеевич, Не совсем понял, почему не ссылаться, если постановление действующее

СтатьиСнижение неустойки. Изменения в позиции судов
Адвокат attorneymorozov 09 Февраля 2017, 23:53  # 
+1

Уважаемый Ярослав Юрьевич, кто бы спорил с тем, что надо состязаться ;)